له‌ ماڵپه‌ڕی "به‌یان"ه‌وه‌ بۆ خوێنه‌ران

به‌یان: ئه‌وه‌ی‌ له‌ "سه‌كۆی‌ به‌یان"دا ده‌یبینی‌ كۆی‌ ئه‌و وتارانه‌یه‌ كه‌ له‌ "كۆنفرانسی‌ مافی‌ مرۆڤ، دیموكراسی‌‌و فیدرالیزم له‌ ئێران" له‌‌ برۆكسیل پێشكه‌ش كراوه‌.
كۆنفرانسی‌ برۆكسێل له‌ رۆژه‌كانی‌ یه‌كه‌م‌و دوهه‌می‌ ئاوریلی‌ 2009 له‌ لایه‌ن رێكخراوی‌ نه‌ته‌وه‌ بێ‌ نوێنه‌ره‌كانی‌ سه‌ر به‌ نه‌ته‌وه‌ یه‌كگرتووه‌كان‌و كۆنگره‌ی‌ نه‌ته‌وه‌كانی‌ ئێرانی‌ فیدراڵ ‌و به‌ پشتیوانی‌ په‌رله‌مانی‌ ئوروپا له‌ یه‌كێك له‌ ساڵۆنه‌كانی‌ په‌رله‌‌مانی‌ ئوروپا له‌ ئوروپا به‌رێوه‌چوو.
بۆ دانی‌ زانیار زیاتر ئێمه‌ لێره‌دا كۆی‌ ئه‌و وتارانه‌تان بۆ بلاو ده‌كه‌ینه‌وه‌:

متن سخنرانی ناهید بهمنی (کنفرانس دمکراسی و فدرالیسم در ایران) در پارلمان اروپا

کنگره ملیت‌ها و جنبش زنان ایران. تبعیض و بی‌عدالتی علیه زنان در جامعه ایران همواره وجود داشته اما با تثبیت دولت جمهوری اسلامی شرایط زندگی خصوصی و اجتماعی  زنان ایران آنچنان پس رفت که جهان را در حیرت فرو برد. در همان سال اول پس از انقلاب 124 رشته شغلی به روی زنان بسته شد و بتدریج محدودیت‌های مذهبی و قانونی توانایی‌های زنان را در عرصه‌های گوناگون در منگنه قرار داد. ایجاد تنگناهای مختلف اجتماعی، اقتصادی و قانونی راه را بر مشارکت زنان در امور اجتماعی و راه یابی به مراکزقدرت بسته واز این راه شکاف جنسیتی وسیعی را تا به امروز دامن زده است. مطابق گزارش مجمع جهانی اقتصاد در سال 2008، از نظر میزان نابرابری بین زنان و مردان در میان 130 کشور در جهان، کشور ایران رتبه 116 مین را حائز شده است.

گامی بسوی تمرکززدائی دموکراتیک ایران

حسن شریعتمداری
 خوشبختانه در ایران محل سکونت اقوام از ابتدا به نام آنان نامگذاری شده و در گذار تاریخ با وجود سیاستهای کوچ اجباری و یا مهاجرت دسته جمعی و در سالهای معاصر نیز با تقسیم این ایالات به چند استان و تغییر نام تاریخی استانها٬ هنوز هسته اصلی محل سکونت اقوام بنام آنان است و هیچ نیروئی قادر به تعویض آن نیست . این امتیاز بزرگ که تاریخ آنرا بما بخشیده و نسلهای قبلی بما هدیه کرده اند٬ سرمایه شایگانی است که با استفاده از آن درحالی که هیچ کس نمیتواند منکر اصالت وتاریخی بودن آن باشد٬ ما میتوانیم با سهولت بیشتری ایالات قومی را تعریف و تحدید حدود نمائیم .

سخنرانی هدایت سلطان زاده در پارلمان اتحادیه اروپا(بروکسل)

هدایت سلطان زاده 
 در متن ایران ، ما با یک ساختار سیاسی نا متعارف دوگانه ای روبروهستیم که بر مساله ملیت ها اثر می گذارد. نخست ، وجود یک سیستم سیاسی ایدوئولوژیک مذهبی با سطوح چند گانه ای از سیاست های آپارتاید در برابر کل جامعه از یک سو ، که من آنرا بعنوان یک ساختار سیاسی توتالیتر مقوله بندی می کنم. و دوم ، وجود تعارض یک ساختار سیاسی تک ملیتی مبتنی بر قدرت سیاسی یک ملیت ، یعنی فارس ها ، و تحمیل اجباری زبان فارسی در چنین جامعه چند ملیتی و چند فرهنگی که اکثریت جمعیت کشور را تشکیل می دهند. این امر بنوبه خود موجب یک آشفتگی ایدوئولوژیک حتی در بین گرو های اوپوزیسیون شده است. پاره ای از آنان ممکن است خواست حق دموکراتیک را با تجزیه طلبی معادل شمارند . عده ای دیگر نیز می اندیشند که برقراری ساده حقوق فردی و یا مراعات حقوق بشر ، می تواند به استقرار یک سیستم سیاسی عادی و متعارفی منتهی شود. این گام ها ضمن اینکه ارزش و اعتبار خود را دارند ، نمی توانند نیاز های یک دولت فدراتیو را اساسا بر پایه حقوق جمعی ملیت های متفاوت د ردرون مرزهای تعریف شده یک دولت واحد را بر آورده سازند.

ترک گرایی از اندیشه تا عمل

دکتر محمد حسین یحیایی
 پیش از آغاز بحث پان ترکیسم، نظر و توجه به برخی از مفاهیم به درک و شناخت مطلب یاری می رساند.. از این رو نخست به نام ترک و پیدایش آن در تاریخ پرداخته می شود.. ترک ها از ملل کهن در تاریخ اند. از سوی خیلی از پژوهشگران مورد بررسی قرار گرفته اند. هرودوت( 5 قرن پیش از میلاد) آنان را از مردمان شرق و تارقیتا نامیده و در تورات هم از آنها یاد شده است. در منابع هندی، چینی و ایرانی نام ترک با تلفظ های گوناگون و نزدیک به هم مطرح شده است. در توضیح و معنی نام و کلمه ترک جمعیت شناسان و منابع اختلاف نظر دارند. منابع چینی آن را تو/ کو( سپر)، وامبری پژوهشگر انگلیسی آن را تولید مثل و ضیاء گوک آلب از بنیان گذاران پان ترکیسم آن را نظم و نظام حقوقی خوانده است. در این میان برخی دیگر آن را مردمان پر قدرت و زیبا روی معنی کرده اند که در ادبیات فارسی نیز به آن اشاره شده است

ایران دمکراتیک، مطمئنا فدرالیسم خواهد بود!

ناصر مستشار تحلیل گر مسایل سیاسی
علیرغم هشدار های نمایندگان اروپا، اما همه گروههای سیاسی شرکت کننده براین موضوع تاکید نمودند که نظام دمکراتیک فدرالیسم تنها در حذف رژیم اسلامی ـ امکان به واقعیت پپو ستند را خواهد داشت. درهمانجا من به کمک یک مترجم به سناتور ایتالیائی خاطرنشان نمودم که :
روزهای اول ودوم آپریل به دعوت UNPO Secretariat ـ Maggie Murphy در بروکسل حول محور خواسته های ملی وحکومت غیر متمرکز و اداره ایران با نظام فدرالیسم بحث های بسیار سازنده ائی برگزار گردید.در طول تمام جلسات کلمه ائی در مورد تجزیه طلبی و جدائی طلبی به میان نیامد وبرحفظ دمکراتیک تمامیت ارضی ایران تاکید گردید و تحقق سیستم فدرالیزیم تنها در چهارچوب ایران ارزیابی گردید. گروه ها و سازمانها و احزاب مختلف ملی در این جلسات شرکت داشتند.

سخنرانی شاهو حسینی ، در کنفرانس حقوق بشر و مساله ملی درایران (بروکسل)

"شاهو حسینی" جناب آقای رئیس خانمها و آقایان  دوستان گرامی
قبل از هر چیز به نام احزاب و سازمانهای تشکیل دهنده کنگره ملیتهای ایران فدرال به یکایک شما دوستان برای حضور در این نشت خوش آمد گفته و همزمان از سازمان جهانی UNPO که به حق با احساس مسئولیت در برگزاری و هدایت این سمینار بار دیگر نگرانی و دل مشغولی خود را در زیر پا گذاشتن حقوق ملت های ستم دیده نشان داده، قدردانی می نمایم. همچنین از پارلمان اروپا که هم سازمان UNPO و هم ما را یاری داده، تا بتوانم زیر سقف این مهد دمکراسی گرد آئیم، تشکر و قدردانی میکنم.

ایران، سرزمین بحران ها و تفاوت ها

حسین لاجوردی

 "کنفرانس حقوق بشر، دموکراسى و فدراليسم در ایران"
پارلمان اتحاديه اروپا – بروکسل، اول و دوم آپریل 2009 
مقاله ارائه شده به "کنفرانس حقوق بشر، دموکراسى و فدراليسم در ایران" که علی رغم اشتیاق فراوان  برای شرکت در این کنفرانس، بدلیل مشکلات غیرمنتظره شغلی انجام آن میسر نگردید.
ایران سرزمینی که من در چارچوب ماندگاری و تمامیت ارضی آن تلاش می کنم مجموعه ایست که در حال حاضر در محاصره بحران های متفاوت و متعدد قرار گرفته است که شکل حاکمیت سیاسی و متمرکزش یکی از مشکلات اساسی آن در گذشته تا کنون بوده و امروز در بالاترین نقطه انفجار خود می باشد. مشکل بزرگی که خود مانع به وجود آمدن دموکراسی و حکومت مردم بوده است.

سخنرانی ناصر ایرانپور در "کنفرانس حقوق بشر، دمکراسی و فدراليسم در ايران" در پارلمان اروپا

ناصر ایرانپور
در روزهای اول و دوم آوريل 2009 همايشی تحت عنوان فوق از سوی "سازمان ملل بدون نماينده‌" (وابسته‌ به‌ سازمان ملل متحد) و "کنگرة مليتهای ايران فدرال" و با پشيبانی پارلمان اروپا روز نخست در يکی از سالنهای اين پارلمان و روز دوم در هتلی در بروکسل برگزار گرديد. صاحب‌نظران متعددی از آمريکا، کانادا، آلمان، فرانسه‌، بريتانيا، سوئد، دانمارک، نروژ، هلند و غيره‌ به‌ اين کنفرانس دعوت شده‌ بودند و به‌ سخنرانی پرداختند و تنی چند از اعضای پارلمان اروپا و همچنين چند محقق خارجی نيز در کنفرانس حضور يافته‌ و در دفاع از ضرورت برقراری دمکراسی و فدراليسم در ايران سخن گفتند. در پايان، قطعنامه‌ و بيانية پايانی از سوی کنفرانس انتشار يافت که‌ به‌ پارلمان اروپا ارائه‌ گرديد. من نيز به‌ اين مراسم دعوت شده‌ بودم و کلامی در وصف فدراليسم بيان داشتم که‌ توجه‌ شما را به‌ آن جلب می‌نمايم.